Cookie consent

AstroBin saves small pieces of text information (cookies) on your device in order to deliver better content and for statistical purposes. You can disable the usage of cookies by changing the settings of your browser. By browsing AstroBin without changing the browser settings, you grant us permission to store that information on your device.

I agree
Contains: 
What is real in Uranus?, 





    
        

            Astroavani - Ava...

What is real in Uranus?

Technical card

Imaging telescope or lens:Celestron C14 EDGE HD

Imaging camera:ZWO ASI 290MC

Mount:CGE Pro

Software:Fire CaptureAS!2Registax 6

Filter:Baader Red 610nm Long-Pass

Resolution: 676x666

Locations: Observatório Parsec, Canoas, Rio Grande do Sul, Brazil

Data source: Backyard

Description

Following other posts, I am reprinting the image of Uranus that I made artificially colored, along with another that I tried to make as natural as possible (bottom left).
In this IR 610 nanometer image I just piled on AS! 2 and gave the wavelets a slight tug with a 200% resize.
Of course the original image was red and I converted it to black and white to make it more aesthetically pleasing.
In this less processed image we can actually perceive what Uranus looks like, none of those artificial colors that are impossible to exist and with nuances of things that do not know what is real or artifact.
Most experts agree that currently Uranus presents itself with almost no noteworthy activity, and that the only right thing is the clearer polar region relative to the rest of the planet, which can easily be seen in the black and white image. White.
 We then deduced that it would be virtually impossible to take anything large as it appears in the color image and that as such, most of those "nuances" are really just noise caused by over processing.
O que é real em Urano?
Dando seguimento a outros post, estou reeditando a imagem de Urano que fiz colorida artificialmente, junto com outra que procurei deixar o mais natural possível (canto inferior esquerdo).
Nessa imagem capturada no IR 610 nanômetros apenas empilhei no AS!2 e dei um leve puxão nos wavelets com um resize de 200%.
Claro que a imagem original era vermelha e eu a converti para preto e branco para ficar mais agradável estéticamente.
Nessa imagem menos processada podemos perceber na realidade como se apresenta Urano, nada daqueles coloroidos artificiais impossíveis de existirem e com nuances de coisas que não se sabe o que é real ou artefato.
A maioria dos entendidos concorda, que atualmente Urano se apresenta com quase nenhuma atividade digna de nota, e que a única coisa certa, e a região polar mais clara em relação ao resto do planeta, o que pode ser visto facilmente na imagem em preto e branco.
Deduzimos então que seria praticamente impossível pegar qualquer coisa de monta como aparece na imagem colorida e que assim sendo, a maioria daquelas "nuances" são na verdade apenas ruído causado pelo excesso de processamento.

Comments

Author

astroavani
Astroavani - Ava...
License: None (All rights reserved)
4400
Like

Histogram

What is real in Uranus?, 





    
        

            Astroavani - Ava...