Aristillus and Autolycus

This time instead of talking about the title craters, let's talk about the kinds of photos we can get on the Moon.

I think the most important thing besides the decision about what to shoot, would be to decide if we are going to shoot a certain target with the Sun down, or with the Sun high.

This may seem like just a detail, but does it really change a lot?

Photos with the high sun have little contrast, the luminosity is much more uniform and this makes it very easy to get a nice and homogeneous photo. I believe that for those who are starting, it should be the choice on principle and many lunar astrophotographers, almost only take photos in this way.

Photos with the sun low, are much more challenging, the lower the lighting angle and the closer to the finish, the more difficult it is to get a good result. This is mainly due to the large contrast difference between light and dark regions, which is why the lunar photographer has to develop a large domain of capture parameters, not to completely burst the light areas, trying to highlight details in the dark areas.

A photo with high sun can get incredible results like the last one I posted from Mare Humboldtianum but, a photo with extremely low sun, besides giving a mystery air to the photographed region, reveals details of the terrain (Domes, rhymes, rilles, dorsum , etc.) that could never be perceived in other lighting conditions.

I personally am a fan of photos like this post, where you see the ability of the photographer, there that the Moon reveals all its secrets!

Desta vez ao invés de falar das crateras do título, vamos falar dos tipos de fotos que podemos obter na Lua.

Creio que o mais importante além da decisão sobre o que fotografar, seria decidir se vamos fotografar determinado alvo com o Sol baixo, ou com o Sol alto.

Isso pode parecer apenas um detalhe, mas na verdade muda muita coisa?

Fotos com o Sol alto tem pouco contraste, a luminosidade é muito mais uniforme e isso facilita muito a obtenção de uma foto agradável e homogênea. Acredito que para quem está começando, deveria ser a escolha por princípio e muitos astrofotógrafos lunares, quase só fazem fotos dessa maneira.

Fotos com o Sol baixo, são bem mais desafiadoras, quanto mais baixo o ângulo de iluminação e mais perto do terminadouro o alvo fotografado, mais difícil se torna obter um bom resultado. Isso se deve principalmente, a grande diferença de contraste entre as regiões claras e escuras, motivo por que o fotógrafo lunar tem que desenvolver um grande domínio dos parâmetros de captura, não estourar completamente as áreas claras, tentando evidenciar detalhes nas áreas escuras.

Uma foto com Sol alto pode obter resultados incríveis como a última que eu postei do Mare Humboldtianum mas, uma foto com Sol extremamente baixo, além de dar um ar de mistério a região fotografada, evidencia detalhes do terreno (Domes, rimas, rilles, dorsum, etc.) que nunca poderiam ser percebidos em outras condições de iluminação.

Eu pessoalmente sou um fã de fotos como a deste post, aí que se vê a capacidade do fotógrafo, aí que a Lua revela todos seus segredos!